Centro Tutelar de Cíborgs

cyborgCada persona tiene una percepción y ética moral diferente. En base a ello uno no siempre actúa de una forma denominada como correcta porque aparte de estos dos factores inciden también las circunstancias personales del individuo. No obstante, con carácter general estamos limitados por la misma línea moral, que aun de no ser juzgados por nadie, nos autoflagelamos y sentimos mal porque nuestro cerebro tiene aprendido desde que nos lo enseñan y por lo tanto de forma interiorizada lo que está bien y lo que no. Entonces no podemos hablar de que la percepción y moral que tiene un cíborg vayan a ser iguales que la del resto de seres humanos, pero sí que son comunes a todos los cíborgs. Porque no es lo mismo imaginar un hecho que vivirlo y siguiendo esta tónica, no es lo mismo la percepción y moral artificiales que comprenderlas. Un ser creado que no siente afecto de forma innata si no que lo ha aprendido no podrá ser nunca un ser humano.

El Centro Tutelar de Cíborgs era el lugar en el que eran enviados y tratados todos aquellos cíborgs que habían cometido un delito de la índole que fuera en presencia de testigos o no, y aún con la existencia de pruebas documentales no eran condenados. Circunstancia increíble era el que un juez tras interrogar testigos y ver pruebas de carácter definitivo, decidiera absolver al cíborg a partir de su declaración. Aludiendo a que había tenido un “Shock sensorial”. Éste denominado Shock sensorial fue dado a conocer por un doctor del mismo CTC. El cual sostenía que, si bien los humanos en determinadas situaciones a veces dejan que la lógica sea dominada por sus sentimientos y emociones, el funcionamiento de los cíborgs difería ligeramente en cuanto a la misma base. Refiriéndose a que en el CLP (Procesador de Aprendizaje Continuo) los circuitos encargados de las funciones lógicas basados en la buena conducta hacia el ser humano a veces podían interferir con los circuitos de percepción del entorno sobrecalentando así el procesador. Siendo entonces cuando ocurrían determinadas acciones inconexas. Cuando esto sucedía eran reparados sus circuitos en el CTC. Después se les impartía una formación en educación cívica. El equipo evaluador decidía el tiempo de duración del internamiento a medida que veía a través de técnicas de observación, exámenes y simulaciones idénticas a situaciones de estrés del mundo real cómo el sujeto se comportaba y a raíz de esta evaluación concluían si estaba preparado para volver a vivir en la sociedad. Cosa que pasaba en el cien por cien de los casos que se habían dado y éstos, reincidían.

Se habló y solo se habló sin emplear la violencia como antaño de conspiraciones gubernamentales, que con los cíborgs querían reducir la población del planeta Tierra porque los recursos del planeta se estaban agotando y no había suficientes para todos. De hecho, esto podía llegar a ser incluso verdad ya que desde hacía veinte años los seres humanos se alimentaban de insectos y otros invertebrados. Consumir carne, pescado, verdura y legumbres se había resumido a una simple pastilla. No se había conseguido obtener la totalidad de nutrientes ni la cuantía exacta de nutrientes que aportaban. El agua era un bien demasiado necesario para malgastarlo en plantaciones y crías de especies con las que luego no se podía alimentar ni un cuarto de la población. Sumando también el proceso depurador que no siempre garantizaba la purificación completa de ésta. No obstante, las gentes habían asumido sin problemas las novedades del nuevo mundo. Años y años recibiendo de varias formas y formatos diferentes mensajes que seguían una misma corriente habían hecho mella en las mentes de la población. Supongo que nunca hubo diferencia entre humanos y cíborgs porque mientras unos absorbían aquello que se les dictaba, los otros eran capaces de analizarlo en base a lo que se les había enseñado. La cual cosa no conducía a nada. Incluso hubo personas que sintiéndose culpables de todas estas desgracias de las cuales habían sido precursores, habían decidido hacer suicidios colectivos para el bien común de sus semejantes y ante todo para no destruir más el planeta. E incluso algunos cíborgs a causa de los estímulos a los que habían sido sometidos también lo hicieron. En aquel nuevo mundo la falta de nutrientes conducía a la debilidad, ésta a la incapacidad de realizar un análisis crítico de cualquier hecho y de ahí a la pasividad.

Una vez en una chatarrería un empleado en su tiempo de descanso estaba explicándole el antiguo mundo a su compañero cíborg.

– Cuando era pequeño mis padres y yo trabajábamos en el campo. Teníamos una granja con cerdos, gallinas y corderos. Todo lo que comíamos procedía de lo que hacíamos. Lo que nos sobraba lo vendíamos o cambiábamos con algún vecino que pudiera ofrecernos un producto diferente al nuestro. Así fue como mis padres consiguieron pagarme los estudios y pude obtener un buen puesto a nivel profesional y ganar bien. Yo por aquel entonces había ido a la ciudad a vivir porque era donde se ganaba mejor la vida, a cambio de ciertas desventajas, pero eso es otro cantar. Entonces la comida ya no procedía de lo que hacía, solo el fin de semana que era cuando iba a casa de mis padres. La carne se compraba envasada criada en Dios sabía dónde, las frutas y verduras estaban llenos de pesticidas por no añadir que eran transgénicos, y los peces llevaban mercurio y otros residuos que se desechaban al mar de los cuales sus branquias habían retenido una parte. Lo que no se encontraba dentro. Y a pesar que hubo quienes apostaron por lo ecológico o criado de forma natural, al final todo se fue al traste. Luego fue cuando implementaron las pastillas que ya habían estado siendo desarrolladas en laboratorios. No puedes imaginarte como anhelo el pasado, pero es algo imposible. Si pudiera eliminar todos estos recuerdos que ahora no hacen más que provocarme penurias…

Una interfaz de comando indicó lo siguiente:
…………………………..Análisis….de…….la…….buena…..conducta….Negativo…………………………………………….Percepción…….del………..individuo…….Nefasta……………………………………………………………………………………….Eliminar………recuerdos…………………………………………….

Cuando su compañero estuvo de espaldas le agujereó la cabeza por la parte occipital hasta que cayó tieso al suelo.

………………………Eliminar………recuerdos…………………………………………………

En cuando se tuvo conocimiento de este hecho y más estando ambos solos, fue enviado al CTC. Después de recibir educación cívica tardó menos de 2 semanas mientras estaba en otro puesto en delinquir nuevamente. A diferencia del ser humano, él sí podía eliminar sus recuerdos como si fueran archivos que uno quiere eliminar de su ordenador. Y la noria continuaría girando y girando.

Stop Hollywood

manifestacion videojuegos

Varios protagonistas y personajes de videojuegos salen de las pantallas para oponerse a que se hagan más películas basados en ellos. Exclaman que “están hartos de que los denominados actores y actrices les quiten protagonismo. Que una cosa es una película donde no existe ningún riesgo para el que interpreta el papel o, en caso de haberlo, se utilicen dobles para las escenas que puedan comprometer la integridad física de la persona, y también que la acción esté dirigida por diferentes profesionales. Y otra muy distinta que te esté controlando alguien que no sepa lo que es estar expuesto a los peligros de un videojuego”.

Tú imagínate -expresa Claire Redfield, una de las protagonistas del Resident Evil 2 y títulos posteriores- estar un minuto de reloj, que como te demores mucho terminas el juego con un rango inferior, disparando una puerta con un lanzamisiles. La cual solo se abrirá con una llave que tienes que conseguir. ¿Vamos a ver, tú crees que si fuera tan sencillo habría llaves repartidas por toda la comisaría o las pusieron para hacer colección? No tiene nada que ver la facilidad que ofrece una película por mucha acción que veamos con lo que tenemos que aguantar. No por lo que limita el videojuego en sí si no también por las torpezas del jugador.

Hablamos con un aldeano del Warcraft III. “Es muy duro…manifiesta entre lágrimas. Estos de Hollywood no saben lo que es estar en un lugar abandonado del mapa sin hacer nada. Preocupado por el contrario quien estamos luchando, si La Horda o nuestros aliados. Y ya has perdido la noción del tiempo cuando te ves obligado a dar vueltas a la búsqueda de algo, que resulta ser una Mina de Oro. No hay nadie más contigo recogiendo oro, estás solo. Después toca la madera y con suerte si no te han matado todavía, te das cuenta de que te toca levantar un poblado desde cero y en el peor de los casos estás combatiendo contra tu misma especie. ¿A caso has visto caso igual en la película? No, porque sería surrealista. Y también porque de forma extraordinaria hacerse, duraría más que rellenar todo un mapa de Granjas de cerdos”.

Flynn Taggart, protagonista de Doom, es el que más enfadado y decepcionado está desde que se estrenó la película de Doom. Es una falta de respeto -explica- que un juego en 2D se convierta en película 3D. Y que además en los créditos salga una escena también en 3D simulando la tercera entrega del juego. Maquillan la película cuando la realidad es que el jugador parece que no sabe diferenciar el suelo de la lava.
Las mismas criaturas del Inferno han dicho que un jugador puede llegar a ser mucho más mortal que el Cubo de las Almas.

Después de perder a mi mujer y a mi hija, no sabes la de veces que tuve que esperar a que fuera a pasar el tren, saltar de lado y al mismo tiempo ralentizar el tiempo -dice Max Payne.

 

También ha habidos quienes a su protesta han añadido que ahora los videojuegos son más fáciles. Aunque Lara Croft no parecía muy perjudicada. “Antes como tuvieras que calibrar bien un salto y por pocos píxeles que hubiera de diferencia te equivocaras, ya estabas en el otro barrio. En cambio, desde El Ángel de la Oscuridad si estoy a punto de caerme de una repisa, el jugador puede pulsar un botón y mantengo el equilibrio. La parte positiva es que al menos mis pechos ahora no son las pirámides de Egipto.

Conjuntamente han querido dejar claro que, “aunque salgan los créditos al final como en el cine, no es una película. La película termina y si se vuelve a poner será la misma. Mientras que si volvemos a iniciar una partida, nos tocará aguantar lo que dure el apagón de luz después de que se vaya sabe qué.” Y a continuación han dicho: “Ahora le toca el turno a Sonic”.

Podemos pide a la bruja Artemisa que se dé prisa en comprimir el tiempo para así eliminar el fascismo

maxresdefault

El líder de Podemos viajó esta semana al futuro para encontrarse con la bruja Artemisa. Tras recorrer el castillo haciendo frente a monstruos y algunos jefes para recuperar sus habilidades, logró encontrarse aunque exhausto con ella. Allí le ha comunicado el peligro inminente que están viviendo los ciudadanos españoles que se ven abocados a oleadas de fascismo como monstruos caen de la luna. Por eso le ha mostrado todo su apoyo y lucha con querer comprimir el tiempo pero le ha pedido si puede hacerlo solo para aquellos que difieran en la forma de pensar de él. Ella le ha comunicado que su objetivo es eliminar toda existencia del planeta y que eso conllevaría la desaparición de su partido, sus votantes y de su chalet de Galapagar. En cuanto ha sido consciente de lo último que perdería, Pablo Iglesias ha mostrado terror y ha pedido que por favor el chalet no se lo toquen, que la vida va y viene pero lo material no. Ella le ha dicho que no se preocupe, que cuando lo haga nadie será consciente.
Pablo Iglesias ha regresado al presente. Allí, impotente por no saber a ciencia cierta qué sería más peligroso, si la compresión del tiempo o la continuación del fascismo, ha caminado, admirando cada uno de los rincones de su hogar. Después de mucho pensar ha rellenado una solicitud para entrar en el Jardín de Balamb con el objetivo de ser Seed.

 

Editamos está noticia ya que tras publicarla, extraordinariamente, miles de votantes de Podemos se han desplazado enfrente del Castillo de Artemisa con pancartas al grito de “Alerta fascista!” y “Con Artemisa tendremos la tumba del fascismo!”

Palabras del neolenguaje

neolenguaje

Recuerdo o creo recordar hace unos años que cuando no estabas de acuerdo con ciertas cosas la gente argumentaba y aquel que se quedaba sin opciones para rebatir a veces terminaba con insultos.

Hoy día se sigue la misma tónica solo que se ha incorporado una variable según la cual cuando en ciertos temas que se discuten no se está de acuerdo y una de las dos partes ya no tiene argumentos dice ciertas palabras determinantes que dan a entender que la otra parte mantiene unas opiniones y posturas que no son razonables y que incluso resultan ofensivas. A veces también hay quienes son más directos y sin tener ningún argumento sueltan estas palabras, como si ellas mismas encerraran todos los argumentos que pudieran tener. Hay quienes se ofenden porque las equiparan con insultos, aunque en mi opinión para nada lo son.

Las palabras determinantes o llamémoslo mejor palabras del neolenguaje a las que me refiero son todas esas que contienen los sufijos -fobia e -ismo. La primera no quiere decir que alguien que argumente una postura contraria en algo ya sea “añada nombre de aquello que no le parezca correcto+fobia”. Una persona que siente horror y angustia cuando está cerca de una araña seguramente si será aracnofóbico, mientras que una persona que piensa de una determinada manera no la convierte en X-fóbica, más aún cuando sus motivos vienen argumentados porque por muy cerca que esté de alguien que no le guste no sentirá el pánico irracional que puede sentir con las arañas. Ocurre es que el no pensar de una determinada manera te convierte rápidamente en X-fóbico. Si hablamos de -ismo nos referimos a las doctrinas, que por pensar A o B uno se convierte en -ista, cuando en realidad puede tener sus motivos para pensar así. Tanto los sufijos -fóbia y -ismo los expresaría mejor diciendo que son básicamente movimientos, blanco o negro, izquierda o derecha. Cualquier forma de pensamiento como explique en una publicación anterior siempre es clasificada en un sistema dual y la gente debería entender que no por el hecho de pensar de una forma ya puedes ser tachado de lo que para ellos significa el contrario. Obviamente siempre existirá el odio por el odio donde se piensa de una manera sin motivo y ello no justifica tampoco el uso del neolenguaje porque principalmente es situarse al mismo nivel que la otra persona, aunque todo sea dicho, las personas que tienden a situarse en los extremos son en realidad los más hipócritas que hay.  Porque todos en mayor o menor medida somos o hemos sido hipócritas en algún momento de nuestra vida, pero los hay quienes llegan a ser más falsos que los billetes del Monopoly.

Volviendo al tema del neolenguaje, en ningún caso el uso de éste está justificado porque equivale a la herencia heredada. El hecho de que un individuo tache a una tercera persona de un X-fobia o X-ismo por pensar de una forma diferente, no es que lo diga por cosecha propia si no porque los medios de comunicación se han encargado de decir que pensar X es igual a ser Y. Obvio repito que siempre habrá gente lobotomizada y que piensen sin razonar pero no me refiero a ellos. Básicamente le han dicho que 2+2=5 que lo repite sin cesar como si lo hubiera pensado él cuando en realidad es lo que le han dicho que repitiera y eso es como si mis padres son millonarios, me compran un deportivo y voy diciendo a todos aquellos que por sus razones no lo quieran tener que el mío es mejor que el suyo. No hay ningún mérito, no hay nada conseguido por uno mismo y aunque lo hubiera no sería idóneo porque en el primer caso conllevaría no salir del sistema dual al que una y otra vez somos sometidos y en el segundo caso quedaríamos de presumidos.

Para finalizar, no hay nada incoherente en que una persona que no está de acuerdo con la homosexualidad, transexualidad o bisexualidad tenga amistades similares o estar en contra de una religión y tener amistades que crean en ella o pensar de una manera y relacionarse con gente contraria a su postura. Como tampoco no gustarte para nada el fútbol y tener amistades que sean aficionadas a un equipo u otro.

La base de una convivencia consiste en el respeto de la mentalidad de cada uno siempre que sus actos no perjudiquen a terceras personas. Claro que como expresé en un post anterior, no somos iguales con lo que el umbral de nuestra sensibilidad varia de una persona a otra y hace que nos ofendamos y enfrentemos, aunque no es justificable por ello etiquetar a alguien.

Opinión incorrecta sobre el 1-O

megaafono

Opinar con amor, no es opinar, es alabar. Sin embargo, opinar con odio tampoco es opinar sino criticar. Cuando odiamos es imposible ser mínimamente objetivos y opinar con claridad pero si amamos algo e opinamos sobre ello, nuestras palabras cobran un valor especial, promoviendo así el interés para muchas personas en aquello que hemos alabado. Tener una opinión objetiva es difícil ya que siempre en mayor o menor medida no somos neutrales. A la hora de comunicar un mensaje, es más importante quién te lo dice que el mensaje en sí.

En este post me gustaría hablar de un tema o contar alguna historia que nada tuviera que ver con el aluvión que está ha ocurriendo. Primero de todo decir que soy mestizo árabe y español, nacido en la provincia de Girona (Cataluña) y para nada me identifico con ninguna bandera sino que me considero un ciudadano del mundo sin más. No me han inculcado ninguna religión ni dogma salvo la ética. Actualmente resido en Barcelona desde hace más de 3 años y me siento INDIGNADO por la doble moral que muchas personas están teniendo ahora mismo en Cataluña. Enmarco la palabra en negrita porque hace menos de 7 años hubo el movimiento de los indignados, más conocido como el 15-M que no eran más que personas protestando pacíficamente por algunas cosas que actualmente siguen sin tener solución: recortes, corrupción política, crisis económica, desahucios, bipartidismo… Y a medida que este movimiento se prolongó hasta que los gobiernos quisieron ya darlo por zanjado, ¿Cómo decidieron hacerlo? Exactamente de la misma forma que el 1 de Octubre las FFCCSSEE lo hicieron. Concretamente en la comunidad autónoma de Cataluña los  policías antidisturbios de los Mossos d’Esquadra por orden de la Generalitat desalojaron la plaza Cataluña a base de porrazos y bolas de goma provocando muchos heridos, pero se ve que eso no es importante o que las ostias eran bien merecidas ya que protestaban por cosas absurdas. Posteriormente a este incidente han seguido habiendo manifestaciones en Cataluña de índole similar en contra de los casos de corrupción y paraísos fiscales, recortes sanitarios, copago de fármacos y mucho más. Y diría que de lo que he mencionado, ya nadie se acuerda.

De ahí que veamos comparaciones con la época franquista y el 1-O que denotan doble moral al ser iguales a el 15-M y con la misma brutalidad o más. Claro que la diferencia que habrá será en heridos porque una cosa es un una concentración con un número determinado de personas a nivel local y la otra concentraciones en muchos puntos de Cataluña. Y me refiero a concentración porque sabiéndose ya de antemano lo que iba a ocurrir, lo único que se podía hacer era formar una barrera para que no pasaran. En la misma línea de moral está que cuando hubo brutalidad el 15-M muchas personas condenaron la actuación (lógicamente) de los antidisturbios llamándolos mercenarios a sueldo, no obstante vemos un vídeo donde un Mosso d’Esquadra sale llorando y defendiendo los que iban a votar y automáticamente el cuerpo entero de los ME pasan a ser héroes.

Para un proceso de independencia todos unidos excepto ante derechos y pedir responsabilidades al gobierno sobre casos de corrupción, cada uno por su lado. Y la única cosa que se consigue de esta manera es mostrar la doble moral que tienen muchas personas ante situaciones totalmente iguales i retratarse ellas mismas alimentando así el odio hacia todo aquello que tenga relación fuera de Cataluña dentro del ámbito español.

 

Dicho esto no apoyo para nada ningún tipo de violencia. Teniendo en cuenta quela votación no se ve amparada en ningún artículo de la Constitución Española y que por ende es ilegal, pienso que por parte del gobierno central se podía haber actuado antes sin dureza o dejar que la gente votara libremente y interceder después cuando se quisiera proclamar la independencia. En el lado del gobierno catalán creo que todo este circo carente de escenario pero por desgracia con muchos espectadores se ha hecho por la principal razón de esconder i/o disimular la peste que emanan los casos de corrupción, recortes y demás Y más si consideramos que a muchos catalanes de generación en generación se les ha inculcado el tema de una Cataluña independiente y fuera de España. Aspecto que incontables veces ha devenido en odio y en forma de espejo también se refleja en muchas personas que viven dentro u fuera de Cataluña dentro España y rechazan todo lo catalán.

En conclusión. Si ya antes boca a boca y con algún documento gráfico el odio ha conseguido llegar hasta hoy, creo firmemente y con tristeza que las nuevas generaciones cuando crezcan y vean claramente un documento en vídeo en el cual queda confirmada una explicación dada, el odio quedará interiorizado más que nunca. Y lo que es peor, masificado.

Todos No Somos Iguales

equidad-genero

Existe cierto interés en hacernos ver homogéneos independientemente de nuestro ser y en ello se contemplan sexo, físico, capacidades, principios y doctrinas. Y la realidad es demasiado distinta para ser verdad, sin nuestro ser no somos nada. Por lo tanto nadie es igual que nadie, somos diferentes en todo y la igualdad de oportunidades va estrictamente relacionada con esto

Perteneciendo a una misma especie ya existe una diferencia en el sexo y por lo tanto a nivel orgánico. Aun si somos del mismo género o no, hay diferencias en la complejidad física. Pueden existir similitudes aproximadas en relación al físico pero nada exacto al cien por cien. Hay hombres cuyo cuerpo tiene la morfología de una mujer y viceversa, y por lo tanto pueden llegar a hacer trabajos que unos no podrían debido a su físico y musculatura. Otra cosa totalmente diferente es lo que hoy día nos están intentando inculcar con la supresión del género. Cosas de hombres o mujeres si estoy de acuerdo en qué es un constructo social pero el hecho de que solo hay dos géneros (masculino y femenino, e rara vez hermafrodita) es innegable. También siguiendo la línea anterior está el tema las personas con discapacidad física.

En cuanto a capacidades, por mucho que se trate de estimular a la persona para que aprenda una cosa, si no pone esmero en ello porque no ha habido una predilección anterior propia por su parte difícilmente se logrará. Dependerá de si tiene alguna discapacidad mental, del ambiente en el que haya nacido cada individuo, a qué haya tenido acceso y sobretodo mostrará un interés en aquello que haya motivado su atención de pequeño. Con lo cual puede decirse que lo denominado déficit de atención en parte es verdad porque no se muestra un interés en lo que se quiere enseñar pero ello no significa que esa persona sea inválida intelectualmente, tal vez le atraigan cosas que sean innecesarias en su aprendizaje. Que para llegar a ellas es innegable saber ciertas cosas que se le enseñan, sí, pero hay muchas otras que son prescindibles. Ejemplo de ello es la no necesidad de aprender ciencias naturales si el individuo de por sí está principalmente motivado con las matemáticas, y el hecho de estudiar ciencias naturales le supone una complejidad mental demasiado elevada para aprender los conceptos. Es un ejemplo algo disparatado porque el hecho de saber hacer operaciones complejas no tendría por qué excluir el entendimiento de definiciones, pero como hay personas de todo tipo y en esta entrada quiero hacer ver la desigualdad del individuo respecto a los demás, pues tampoco es tan descabellado.

También podrán inculcarse unos ideales pero dado que todo está en constante movimiento y cada día vivido en el que suceden hechos buenos o malos según cómo los interpretemos, es una experiencia, podemos cambiar de parecer e inclinarnos hacia un pensamiento opuesto a lo que nos han enseñado. Dicho de otro modo seleccionamos aquello que nos ha sido fructífero y desechamos lo que no compartimos en base a nuestras vivencias. Lo mismo ocurre con las creencias dogmáticas que tengamos, que pueden también llegar a chocar con nuestros ideales y hacernos actuar ignorando unos valores u a veces otros aunque sea ligeramente. Por mucho que un grupo de personas compartan unas ideas y dogmas, siempre habrá discrepancias entre ellos porque cada individuo habrá vivido lo que otros no y él tampoco lo que los otros han vivido o puede que sí, y aun así seguirán existiendo diferencias porque nada tendrá una totalidad exacta.

Esto último va principalmente motivado por el pensamiento dual que existe, a partir del cual cualquier forma de pensamiento queda resumido en ser de derechas o izquierdas. Y en ambos eres de una forma u otra acorde a tu forma de pensar, aunque eso por suerte no constituye problema si queremos expresarnos un poco más. El problema de expresión viene dado cuando nos etiquetan mencionando las palabras determinantes, de las cuales hablaré más adelante.

 

La vida sigue igual

 

alma2

Era una época en que la muerte era la antesala del alma. Un nuevo nacimiento dónde el cuerpo físico restaba aquí y el alma a un plano abstracto. Dicho paso del alma estaba condicionado por el pecado y aunque no existían evidencias, algo denominado religión hacía que la gente tuviera fe en ello. Podría pensarse que se trataba de un tiempo actual y en ciertos aspectos si, solo que retrocediendo varios centenares de años hasta una era poco avanzada en todos los ámbitos que hoy día conocemos y vemos tan desarrollados.

Esta historia tiene lugar en la morada de un señor donde mientras personas de alrededor del mundo trataban de llevar nuestra civilización  a un eslabón superior, éste desarrollaba su labor de forma exclusiva, y nadie exceptuando el hecho de pensarlo o imaginarlo tal vez, había hecho jamás.

Las puertas del Más Allá eran objeto de curiosidad para Mr. X. No podía ser que la complejidad de la vida llegada a su fin se redujera en ir al cielo o al infierno. ¿Por qué nosotros? ¿La fauna vegetal y animal tenían el mismo destino? De ser así,  ¿dónde constaban sus pecados y quién o qué los regía? ¿Era la especie humana poseedora de algún don que la sometía a esta condición? Semejantes preguntas de cierta complejidad para la época serían resueltas con el empleo de dos aparatos cuya creación había sido tan meticulosamente estudiada que no cabía la posibilidad por mínima que fuera de errores en su ejecución.

-El regenerador de pulso cardíaco como su nombre indicaba, enviaba impulsos eléctricos al corazón en un tiempo intermitente. Dicho artilugio había sido probado en roedores pasando por mamíferos de mayor complejidad y por último en simios, con sus debidos fracasos y su rotundo éxito. Un temporizador regulaba el tiempo entre la descarga de impulsos.

-La cárcel de frecuencias se encargaría  de captar  cualquier estado de la materia y retenerlo. Porque aunque no había pruebas Mr. X creía que las variaciones en un medio no eran más que frecuencias.

Un mismo habitáculo hecho con paredes de cristal sería el sitio donde la operación se desarrollaría; y que consistía en morir, experimentar el estado del alma, revivir y que el alma regresara al cuerpo.

Mr. X sentado al borde de la cama tomó medio vaso de  de whisky, asió el regenerador colocándolo en el corazón, reajustó el temporizador y acto seguido se tumbó para inyectarse una sustancia que de forma pausada y sin dolor fue descendiendo los latidos de su corazón conduciéndolo a un sueño profundo.

La sensación de sometimiento a algo era un tanto angustiosa, más cuando en la sala vio un cuerpo inerte. Ignoraba cualquier vínculo. No por desconocimiento sino más bien porque la memoria no tenía lugar en su estado. Ahora era un ente incorpóreo que se desplazaba a voluntad. Miraba a través de los cristales de la habitación, quería salir pero una fuerza lo retenía. De repente una energía que percibió en el medio agitó aquel cuerpo y seguidamente una sobrecarga lo chamuscó haciendo lo mismo con la maquinaria. La sensación de cautividad se disipó. Libre de ir atravesó la sala y se dispuso a vagar por nuestro mundo en aquella nueva existencia, dentro de otros que son totalmente imperceptibles para nosotros.

Lo que puede decirse de esta historia sin albergar duda alguna es que Mr. X hubiera tenido éxito en su cometido de haber tenido en cuenta que después de morir, el alma, símil a una energía, interferiría con la reanimación de su cuerpo.